klonik_z03: (Default)
[personal profile] klonik_z03 posting in [community profile] rupsiholog
Сегодня обсуждаем "Сто лет одиночества" Маркеса
Вопросы у меня для начала простые)
Если начинали читать и бросили, почему, что не понравилось, какие ощущения от книги?
Если дочитали до конца, почему, чем затянуло и что больше всего понравилось?
Как вам кажется, это роман о чем? в чем замысел автора? для чего он показал нам этих бесконечных Буэндиа с их отпрысками и второстепенными персонажами?)
Кто вам был наиболее интересен из героев? и какая сюжетная линия?

Шеринг-Processing

Apr. 18th, 2026 12:54 pm
3_14pi: (Default)
[personal profile] 3_14pi posting in [community profile] rupsiholog
Здравствуйте, дорогие сообщники. За прошедшую неделю было опубликовано 4 поста и 850 комментариев.

Не уверен, что на этой неделе можно выделить какую-то центральную тему, но было кое-что, что перебрасывает мостики между двумя постами - "как и чё" и про приверженность. Дело в том, что в первом посте речь идёт, по сути, о взаимоотношениях между формой и содержанием и о том, как некоторые манипуляторы подменяет одно другим. Например, человек придирается к форме ("как"), тогда как суть ситуации в его потребности в контроле и/или склонности к садизму. Примерно, как у Крылова, когда Волк после длинных придирок к тому, как именно пьёт Козлёнок, довольно честно сообщает "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". 

Но я отвлёкся. Так вот, "мостик" состоит в том, что во втором посте мы можем наглядно видеть, как сильно может возрасти значение формы, если она не вполне соответствует содержанию. Я о том, что вполне полезный и интересный, на мой взгляд, текст привлёк внимание многих комментаторов не своим содержанием, а неудачно выбранным словом, являющимся, по-видимому, калькой с английского. И мне это понятно. Я не считаю себя ни ханжой, ни ревнителем речевой грамотности. Будучи сам лёгким дислектом, я легко прощаю неточности в выражении своих мыслей. И в этом тексте, даже запнувшись об не самое удачное слово, я обратил внимание в первую очередь на его смысл. И всё же, мне хорошо понятны замечания тех, кому слово не понравилось. 

Есть такие дисциплины, где предмет настолько абстрактен, что его трудно описывать в строгом формальном ключе. Философия и психология явно могут быть выбраны тут в качестве примера. Ввиду сложностей формализации, мы можем наблюдать ситуацию, когда, с одной стороны, одни и те же термины имеют разные смыслы в контексте разных теорий, а, с другой, одни и те же явления описываются самыми разными терминами. Причём, из-за того, что профессионалы ещё более или менее ориентируются в этом многообразии, то для просто интересующихся бывает совсем сложно разобраться в текстах и точно сформулировать свою мысль. Известно даже, что в немецкой классической философии специально использовался совершенно нечитабельный способ изложения, дабы отвадить от этой науки тех, кто не решил посвятить ей всего себя. В психологии тоже можно встретить подобное. 

Всё это я написал не в качестве некой оценки текстов, а чтобы ещё раз поразмышлять о важности соответствия формы и содержания и, в данном случае особенно, важности точности формулировок. Есть такие слова, неправильность использования которых, может перечеркнуть всякое желание слушать человека дальше, т.к. оно свидетельствует о полном непонимании предмета. Вот это действительно может раздражать. Когда в американских фильмах герои начинают рассуждать о психологии или программировании мне хочется сразу всё выключить и больше никогда такие фильмы не смотреть. Думаю, большинству знакомо это чувство.

Я остановлю себя здесь, но может быть кто-то ещё захочет порассуждать о значении формы - будет интересно прочесть. 

Всем хорошей наступающей недели!
klonik_z03: (pic#18245315)
[personal profile] klonik_z03 posting in [community profile] rupsiholog
Даниил Островский, ведущий канала "Психотерапия и привязанность", пишет о важности такого компонента отношений, как "приверженность":

Read more... )
Как вы обычно выражаете свою приверженность, и как ее выражают вам?

Рефлексия

Apr. 17th, 2026 11:45 am
yamane: (Default)
[personal profile] yamane posting in [community profile] rupsiholog
Всем здравствуйте.

Мне психотерапевт дала задание на две недели: фиксировать, как и в каких ситуациях я себя осуждаю и нападаю на себя.

Я думала, что это мне поможет сразу и альтернативный ответ внутреннему критику давать, то есть себя защищать. Но почему-то этот альтернативный ответ воспринимается как насмешка, пустословие. И я на этом самоосуждении сфокусировалась и вообще хочется пропасть.

Примеры из дневника неудачницы(?) взбесившегося внутреннего критика (?): воображаемые внутренние диалоги.

Утром, собираясь развозить детей и ехать к врачу, надеваю теплую толстовку:
«ужас, что за бесформенное тело в зеркале, осанки нет, живот, мягкие ткани тебе нельзя»
«зато я позаботилась о себе, оделась комфортно, мне не холодно, и к врачу себя отведу наконец!»
«лучше бы спортом занималась и железо не забывала пить»
«ну да, но сил нет, сплю на ходу»
«вот и поговорили»

После врача иду в кафе писать этот пост и взять мужу ссобойку
«опять тратишь деньги из-за своей несобранности и неумения терпеть дискомфорт, надо было дома поесть и мужу приготовить»
«я заплатила за то чтобы посидеть в комфорте и сосредоточиться, дома не смогу»
«вот именно, проблемы первого мира, развлекаешься за счет семейного бюджета, муж зеленый от работы уже, а ты избалованная»

Начинаю писать текст для рабочего обучения
«Позорно затянула, и вообще компания в кризисе, а ты тянешь-учишься, если у тебя есть на это время, то у тебя нет реальных задач»
«Ну поздно лучше чем никогда, все же это было поручено, надо закончить»
«Вот я и говорю, работа у тебя игрушечная»

Участвую в рабочем эксперименте по искусственному интеллекту, коллеги благодарят меня:
«Молодец, ты только что показала, как удачно тебя может заменить искусственный интеллект. Комедия, да и только!»

Иду мимо парикмахерской - критик раздвояется: «Давно пора подстричься, приведи себя в порядок, стыдно!» - «Ужасно ты сама себе корни покрасила, во всем косорукая, и не сэкономила, придется переделывать платно» - «Нечего по парикмахерским ходить, это два часа, у тебя работа и дети».

Короче, ведение этого дневничка мне подрыло все основы и сегодня в коридоре поликлиники я сняла с полки книжку, и там описывалось, как депрессия и суицидальные попытки матери травмировали ребенка. Я вспомнила свои эпизоды, закрыла книжку и захотела зарыдать в голос, но тут критик впервые шикнул на меня практично: не реви, а то муж тебя бросится успокаивать, а у него через пять мину прием в той же клинике…

В общем, у меня ощущение что я дно само по себе, дно потому что не могу себя поддержать, дно потому что пишу этот текст, который явно будет воспринят как срытый запрос на похвалу, а я просто проваливаюсь, и вот-вот эти голосочки отщепятся и я начну их слышать и привет шз.

В такие моменты я только одну альтернативу пограничному срыву вижу - представить что тыробот и делать дела по шагам. Только то что кому-то от тебя нужно. Поработать, собак вывести, с детьми поиграть, подруге с телефоном помочь. С отвращением выполнить несколько физических упражнений (ну почему я так ненавижу любой спорт включая йогу?!). Из этого выход - в лошадиное такое существование, приправленную суетой глухую тоску, но без срывов.

А цель психотерапии, 37 сессий уже, - найти себя. Что тут блин можно найти? Кого? Хорошо, за эти 37 сессий я слезла с препаратов, сдала языковой экзамен, купила и продала автомобиль, попробовала йогу и верховую езду. Но я вот это всё про развитие не могу вытянуть и закрепить из такого состояния «я дырочка во вселенной».

Поговорите со мной не в плане поддержки (у меня ее есть, муж дает, терапевт дает), а просто какие-то свежие мысли. Укоготакоебыло и акакувас:)

Среда чё-как)

Apr. 15th, 2026 06:06 am
pasdavenir: (Default)
[personal profile] pasdavenir posting in [community profile] rupsiholog
А если точнее, "Что" vs "Как", суть и форма.

Предлагаю поговорить о соотношении важности того, ЧТО говорят, и того, КАК.

В интернете можно найти статейки на эту тему, и многие склоняются к тому, что "как" важнее, причем где-то даже приводятся цифры, типа "что" (содержание слов) чуть ли не 7% всего, а остальное - это интонация, невербалика и пр. (при этом в статье не сказано, откуда взяты эти цифры).

А как оно у вас (что вам лично важнее и ценнее, на что больше обращаете внимание)? Может быть, вспомнятся какие-то истории из личного опыта на данную тему.


Свою историю и мнение положу под спойлер, кто захочет, откроет. Ну и как водится в среде, можно поднимать и другие темы, но в рамках правил)


"Спойлер"

Сама я в детском и подростковом возрасте важным считала именно "что" сказано, а вот моя мама ровно наоборот, считала самым важным "как" (а "что" у нее было на сто двадцать пятом месте), и мы очень много копий сломали на этой теме. Меня отказывались слушать (причем в очень оскорбительной манере, демонстративно заткнув уши, например), если я, по ее мнению, говорю не с какой-то там нужной интонацией, слишком быстро, или с яркой эмоцией, или "слишком" громко (это все еще называлось довольно неприятными словами, типа "талдычишь", "орешь" и т.п.), что мной воспринималось как чистой воды издевательство (и только сильнее выводило на эмоцию). А говорить быстро, например, я начинала инстинктивно для того, чтоб успеть сказать нужное, пока меня не перебили (помню эту мотивацию еще с детсада, мне часто не давали выразить мысль целиком, обрывая на полуфразе).

Сейчас я не считаю уже так категорично, и признаю важность "как" (можно одну и ту же вещь сказать очень по-разному, и эффект будет разный - например, критиковать аккуратно-вежливо или грубо), но все же не могу согласиться с тем, что это прям кратно важнее того, "что" сказано. И возможно, если бы мне не пихали так насильно это "как", не было бы и тогда такого возмущения и отторжения (некоторые из слов и действий, которые использовались при этом моей мамой, триггерят даже сейчас).
Есть, правда, еще третья категория, "контекст" - он может даже менять смысл слов на противоположный, и вообще напрямую влияет на "что".

Однако ж если мне попадается человек, который явно "как" ставит на первое место, для меня это такой "ред флаг", признак не-честности, вероятных манипуляций и лицемерия, и вообще опасности (т.к., если он не говорит прямо, то никогда и не угадаешь, что же он там себе задумал, и не фальшивы ли его улыбка и приветливый вид).


The case of the missing notifications

Apr. 11th, 2026 11:58 pm
denise: Image: Me, facing away from camera, on top of the Castel Sant'Angelo in Rome (Default)
[staff profile] denise posting in [site community profile] dw_maintenance

I keep forgetting to post about this: we've been troubleshooting the "missing notifications" problem for the past few days. (Well, I say "we", really I mean Mark and Robby; I'm just the amanuensis.) It's been one of those annoying loops of "find a logical explanation for what could be causing the problem, fix that thing, observe that the problem gets better for some people but doesn't go away completely, go back to step one and start again", sigh.

Mark is hauling out the heavy debugging ordinance to try to find the root cause. Once he's done building all the extra logging tools he needs, he'll comment to this entry. After he does, if you find a comment that should have gone to your inbox and sent an email notification but didn't, leave him a link to the comment that should have sent the notification, as long as the comment itself was made after Mark says he's collecting them. (I'd wait and post this after he gets the debug code in but I need to go to sleep and he's not sure how long it will take!)

We're sorry about the hassle! Irregular/sporadic issues like this are really hard to troubleshoot because it's impossible to know if they're fixed or if they're just not happening while you're looking. With luck, this will give us enough information to figure out the root cause for real this time.

Шеринг-Processing

Apr. 11th, 2026 11:39 am
3_14pi: (Default)
[personal profile] 3_14pi posting in [community profile] rupsiholog
Здравствуйте, дорогие сообщники. За прошедшую неделю было опубликовано 3 поста и 550 комментариев

Предложенная мной мемуарная рубрика пока не взлетела, зато появилась новая от уважаемой Клоник. Что касается рассказов о себе, то тем я бы с удовольствием начал с себя, учитывая, что тем для этого у меня более, чем достаточно, но совсем нет времени. И всё же попробую на след. неделе написать пост про то, как повлияла на меня служба в армии.

Из тем недели я бы отметил взгляд под разным углом на вопрос соотношения двух норм: транслируемой социумом и сформированной личным опытом. В сообществе всегда было много разговоров о том, "как у меня" и "как должно быть", но на этой неделе их было больше обычного, да и пост из пойманных в сети 10 пунктах нормальности тоже, в определённом смысле, про это. 

Довольно очевидно, что транслируемая обществом норма является, если и не идеалом, то, как минимум, желаемым положением вещей, тем, что общество считает здоровым. Например, что муж и жена должны заботиться друг о друге, уметь идти на компромиссы, поддерживать в трудную минуту и т.д. Я думаю, что подобные "установки здоровья" относительно развития личности, карьеры, воспитания детей и других, важных для сообщества ,тем каждый из присутствующих сможет с лёгкостью воспроизвести. При этом опыт говорит, что реальная жизнь от них весьма далека. 

Читая комментарии о проблемах сообщников и ни на секунду не сомневаясь в их искренности и правдивости, я все же хочу высказать одну мысль. Картина мира, создаваемая в нашем сообществе, отражает реальность с определенным смещением. Рупсихолог создан во многом для того, чтобы рассказывать о своих проблемах и учиться с ними справляться, поэтому немудрено, что концентрация рассказов о том, что в жизни не так, здесь очень велика. Чтение сообщества может создавать впечатление, что реальная норма вообще никак не коррелируется с той, о которой рассказывают в книжках и фильмах, о которой говорят психологи и социологи, что "на самом деле", большинство живет несчастливой и тяжелой в эмоциональном плане жизнью. Такая установка может лишать человека мотивации что-то менять и стремиться к лучшему положению дел. Ведь если "у всех так", то какой смысл пытаться.

Я понимаю, что каждый из нас живёт с той картиной мира, которая сформирована его опытом, поэтому нет особого смысла пытаться доказать, что реальная норма совсем иная, приводя в качестве аргумента, что "у меня и моего окружения совсем не так". Но, тем не менее, мне кажется важным и интересным поговорить о том, какова же эта статистическая норма, на ваш взгляд, на сколько она отличается от практики вашей собственной жизни и мнения окружающих. Мне кажется, важно иметь перед собой более репрезентативную картину нормы, чтобы лучше понимать рамки должного и возможного и оценивать свою жизнь и отношения, опираясь на них.

Всем хорошей следующей недели!



Пятничный улов

Apr. 10th, 2026 03:26 pm
klonik_z03: (Default)
[personal profile] klonik_z03 posting in [community profile] rupsiholog
Открываю рубрику "Улов в сети"
Буду делиться чем-то из области психологии, что мне самой показалось интересным
Сегодня список от психоаналитика Анастасии Рубцовой "10 признаков того, что у вас всё не так уж и плохо"
Когда у всех повально депрессия и себя можно проверить по симптомам, это альтернативный список для некоторого оптимизма) Если вот это не поломалось, вы относительно справляетесь
Read more... )
Page generated Apr. 22nd, 2026 12:26 am
Powered by Dreamwidth Studios